Interferon stimulated gene 15 promotes Zika virus replication through regulating Jak/STAT and ISGylation pathways
Notice bibliographique
Résumé
Zika virus is an emergent arbovirus that has caused a public health emergency in South America. Zika virus infection is known to cause microcephaly and other congenital defects and Guillain-Barré syndrome. Unfortunately no direct antiviral treatments are available at present. IFN-stimulated gene 15 (ISG15) is one of the most upregulated host genes following type I interferon treatment or virus infections. ISG15 has been shown to have antiviral effect on a wide variety of viruses although pro-HCV replication was observed. However, the effect of ISG15 on ZIKV infection is not well defined. In this study, we try to clarify the effect of ISG15 on ZIKV replication and to further dissect the underlying mechanism. Our results indicated that ZIKV infection led to the increased expression of ISG15 in A549, 2fTGH, U5A cells. Overexpression of ISG15 stimulated ZIKV replication although ISG15 did not affect the viral entry. Further studies showed that this proviral effect was mediated through Jak/STAT signaling pathway and was ISGylation-dependent. Taken together, our work demonstrates that ISG15 is an important host factor exploited by ZIKV to facilitate its replication and might serve as a potential target for the development of novel antiviral agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».