Study of the Physical and Chemical Properties of the Compost Produced from Sawani Composting Plant
Notice bibliographique
Résumé
In this study, monthly and freshly produced composite (morning, noon, and afternoon) compost samples were collected from Tripoli Organic Fertilizer Production Plant (composting facility). The physical, and chemical properties of the compost were investigated for one year starting from April of 2004 and on results of physical tests indicated that compost was not fully mature and contained higher percentage of foreign matters such as glass, and plastic than the suggested international standards. The average moisture content and water holding capacity were 59%, and 100% respectively. The water extract (1: 2.5) of the compost had an average PH of 6.6, and EC of 14.47 dm/m at 25°C. The average total content of N, P, and K were 0.77%, 82.3%, and 3866.7 mg/kg respectively. The average organic carbon and the organic matter content were 21%, and 37.87% respectively, while the C/N ratio was 1: 32. The average total concentration of trace elements , and heavy metals namely Fe , Cu , Zn , Mn , Pb , Ni , Cr , Cd , As , and Hg were determined , and were generally lower than the levels indicated by the quality control agencies , and organizations in most of the European Union Countries , USA , and Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».