Dissociation between airway and systemic autoantibody responses in chronic obstructive pulmonary disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Autoimmune processes have been implicated in the pathogenesis of chronic obstructive pulmonary disease (COPD). However, the relationship between airway and systemic autoantibody responses remains unclear. The aim of this study was to elucidate this relationship in patients with stable COPD by investigating the correlation patterns between sputum and serum autoantibodies. METHODS: In this cross-sectional study, sputum supernatant and serum obtained from 47 patients with stable COPD were assayed for the presence of IgG antibodies against ten autoantigens: Smith antigen (Sm), ribosomal phosphoprotein P0 (P0), Ro/Sjögren syndrome type A antigen (Ro/SSA), La/Sjögren syndrome type B antigen (La/SSB), DNA topoisomerase I (Scl-70), histidyl-tRNA synthetase (Jo-1), U1 small nuclear ribonucleoprotein (U1-SnRNP), thyroid peroxidase (TPO), proteinase-3 (PR3), and myeloperoxidase (MPO). A second cohort of 55 stable COPD patients was recruited for validation, and a group of 59 non-COPD controls and a group of 20 connective-tissue disease-associated interstitial lung disease (CTD-ILD) patients were also recruited for comparison. Hierarchical clustering and network analysis were used to evaluate the correlation patterns between sputum and serum autoantibody profiles. RESULTS: Both hierarchical clustering and network analysis showed that sputum and serum autoantibody profiles were distinct in either analytic COPD cohort or validation cohort. In contrast, the autoantibodies of the two compartments in non-COPD controls and CTD-ILD patients were inadequately distinguished using either hierarchical clustering or network analysis. Many autoantibodies in the sputum were found to have significant correlations with lung function, symptom score and frequency of prior exacerbations in COPD patients, but the antibodies in the serum were not. CONCLUSIONS: We observed a dissociation between sputum autoantibodies and serum autoantibodies in patients with stable COPD, suggesting that airway and systemic immune status may play very different roles in the disease. Sputum autoantibodies are more clinically relevant than serum autoantibodies. Focusing on airway autoimmunity may help improve understanding of the immunopathological mechanism of COPD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».