Mixing, stratification, and plankton under lake‐ice during winter in a large lake: Implications for spring dissolved oxygen levels
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The mixing and stratification present under ice‐covered lakes during winter can potentially influence the oxygen concentrations in the subsequent spring. During winter, plankton rely on updrafts caused by convection to remain in the photic zone and perform primary production. Thus, there is a crucial link in winter between under‐ice light levels, circulation, and dissolved oxygen (DO) production. Detailed observations of temperature, oxygen, and incoming solar radiation over three winters between 2015 and 2017 suggested that plankton abundance and DO concentrations were maximal near the end of the winter before the ice melted when there was increased under‐ice light and convection. DO was supersaturated by the end of the severe winter of 2015 when the ice cover duration was the longest. In comparison, DO increased but was not saturated in the warmer winters of 2016 and 2017. The spring overturn started when the water column became isothermal and continued until when the mean water column temperature first exceeded 4°C, at which time, hypolimnetic DO depletion started and continued until the fall overturn. The concentration of DO when the water column becomes stratified in spring, along with the timing of the end of spring overturn, are both important initial conditions for summer DO concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».