MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3046040326 · doi:10.1038/s41598-020-69497-8

Metagenomics and microscope revealed T. trichiura and other intestinal parasites in a cesspit of an Italian nineteenth century aristocratic palace

2020· article· en· W3046040326 sur OpenAlexafffund
Daniela Chessa, Manuela Murgia, Emanuela Sias, Massimo Deligios, Vittorio Mazzarello, Maura Fiamma, Daniela Rovina, Gabriele Carenti, Giulia Ganau, Elisabetta Pintore, Mauro Fiori, Gemma L. Kay, Alessandro Ponzeletti, Piero Cappuccinelli, David J. Kelvin, John Wain, Salvatore Rubino

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePaleopathology and ancient diseases
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilResearch Nova ScotiaDalhousie UniversityUniversità degli Studi di MilanoShantou UniversityShantou University Medical CollegeUniversità degli Studi di SassariDalhousie Medical Research Foundation
Mots-clésTrichuris trichiuraBiologyHelminthsFlatwormParasite hostingZoologyTrichurisMetagenomicsAscarisIntestinal parasiteAscaris lumbricoidesVeterinary medicineGeneticsGeneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study evidenced the presence of parasites in a cesspit of an aristocratic palace of nineteenth century in Sardinia (Italy) by the use of classical paleoparasitological techniques coupled with next-generation sequencing. Parasite eggs identified by microscopy included helminth genera pathogenic for humans and animals: the whipworm Trichuris sp., the roundworm Ascaris sp., the flatworm Dicrocoelium sp. and the fish tapeworm Diphyllobothrium sp. In addition, 18S rRNA metabarcoding and metagenomic sequencing analysis allowed the first description in Sardinia of aDNA of the human specific T. trichiura species and Ascaris genus. Their presence is important for understanding the health conditions, hygiene habits, agricultural practices and the diet of the local inhabitants in the period under study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetPaleopathology and ancient diseasesTravaux en français237 207