Reconstructing plastome evolution across the phylogenetic backbone of the parasitic plant genus<i>Cuscuta</i>(Convolvulaceae)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Parasitic plants have evolved to have reduced or completely lost ability to conduct photosynthesis and are usually characterized by sweeping morphological, physiological and genomic changes. The plastid genome (or plastome) is highly conserved in autotrophic plants and houses many key photosynthesis genes. This molecule is thus a useful system for documenting the genomic effects of a loss of autotrophy. Cuscuta (dodders) represents one of 12 independent transitions to a parasitic lifestyle in angiosperms. This near-cosmopolitan genus contains &gt; 200 obligate parasitic species circumscribed in four subgenera: Grammica, Pachystigma, Cuscuta and Monogynella. With respect to photosynthesis, Cuscuta is a heterogeneous group, containing both hemi- and holoparasitic members that are, respectively, partially or entirely reliant on parasitism to meet their carbon budget. Plastomes in this genus have been reported to show a substantial degree of diversification in terms of length and gene composition. Considered together with well-understood phylogenetic relationships, this genus presents an opportunity for fine-scale comparisons among closely related species of heterotrophic plants. This research documents changes in sequence composition and structure that occurred as these plants evolved along the trophic spectrum by using multiple whole-plastome assemblies from each of the four subgenera. By ‘triangulating’ the positions of genomic changes, we construct a step-by-s’tep model of plastome evolution across the phylogenetic backbone of Cuscuta and highlight the remarkable retention of most photosynthetic genes in these parasitic plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».