Effects of Cognitive Function and Naming Ability on the Quality of Communication Life in the Korean Elderly
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: As old people age, their cognitive skills as well as naming ability decrease. In particular, dementia, along with memory, is a decline in other intellectual abilities that can interfere with everyday life. Therefore, the aim of this study was to explore the naming ability, cognitive function, and quality of communication life in the Korean elderly and thier relationship.Methods: A total of 50 Korean elderly people (25 normal, 25 elderly patients with mild cognitive impairment (MCI) from Korean version of Montreal Cognitive Assessment (K-MoCA) ranged in age from 65 to 85 years old participated. The naming ability and quality of communication life were measured using short form of the Korean-Boston naming test (S-K-BNT) and the quality of communication life scale (QCL).Results: Significantly lower naming ability and poor QCL scores were observed in the elderly group with MCI. In addition, significantly strong correlation was revealed between K-MoCA score and QCL (r = 0.728). All cognitive function including executive function, visuospatial ability, memory, attention, language, and orientation demonstrated significant relationship with QCL. Among the cognitive function, in particular, visuospatial ability showed the highest correlation with QCL (r = 0.626). Moreover, significantly moderate positive correlation (r = 0.620) was revealed between naming score and QCL.Conclusion: In current study, cognitive function as well as naming ability can be important diagnostic indice for predicting and determining good quality of communication life in elderly people.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».