Le roman noir français du XXIe siècle, espace du nouveau désordre mondial et des rapports de méfiance radicale
Notice bibliographique
Résumé
Dans des romans noirs ambigus à l’extrême signés par des écrivains tels que DOA (Pukhtu), Antoine Chainas (Anaisthêsia, Pur), Jérôme Leroy (Le Bloc, L’ange gardien), Dominique Manotti (Bien connu des services de police, L’honorable société – coécrit avec DOA –, Or noir) et Elsa Marpeau (Black Blocs, Et ils oublieront la colère), le réalisme de la représentation se voit subverti au plus haut point. C’est avec une véhémence doublée d’une défiance confinant au nihilisme que les voix de ces romans prennent à partie la société et ses travers. En se mettant dans la peau d’activistes anarchistes (DOA & Manotti, Marpeau), de policiers misanthropes (Chainas), de mercenaires ayant perdu toute attache idéologique (DOA), ou de fascistes s’éliminant entre eux au moment de l’accession au pouvoir d’un parti inspiré du Front National (Leroy), ces textes apparaissent comme une rupture et une réinvention génériques. Témoignant entre autres du chaos de l’après-11 Septembre, des ravages de la mondialisation et des crises identitaires et migratoires, ces romans mettent fin à une certaine tradition (celle des polars politisés de Jean-Bernard Pouy, Didier Daeninckx ou encore Patrick Raynal), en ne plaçant plus leurs narrateurs et personnages dans le camp de ceux qui “agissent bien”. Au-delà d’une narration qui, quelque peu délétère, joue à cache-cache avec le bon sens moral, les récits proposent ainsi une peinture duale des rapports de méfiance entre différentes figures de pouvoir.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,012 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».