“The Outside Is Also Inside”: Reclaiming Intertwined Relationship in the Formation of a Hybrid Subjectivity as a Chinese-Canadian in Wayson Choy’s The Jade Peony
Notice bibliographique
Résumé
This paper explores hybrid Canadian in-betweens in contemporary Asian Canadian fiction by focusing on Wayson Choy (1939-2019) and his first novel The Jade Peony (1995). Choy himself is a cross-cultural writer who was born in Vancouver and spent his childhood in the city’s large Chinatown area. And Choy’s generation of Canadian-born Chinese resisted choosing one side of their double identities as Chinese Canadian subjects, but sought out negotiable possibilities for the hybrid integration of two distinctive positions. In The Jade Peony, Choy’s aim is thus to convey how three Canadian-born children of his generation―Jook-Liang, Jung-Sum, and Sek-Lung―negotiate to integrate contradictory subject positions in between the Canadian way and the Chinese way in the process of their construction of hybrid subjectivity. Moreover, Choy’s generation lived through the hard times of the 1930s and 40s amid the historical events of the Great Depression and the Second Sino-Japanese War, in addition to the racist discrimination that resulted from the Chinese Exclusions Act. Through the three Chinese Canadians’ retrospective first-person narrative of their childhood, organized in a coherent chronological manner from 1933 to 1941, Choy thus offers Chinese Canadian history from a different angle. However, even though the geopolitical and cultural territory in which the three narrators’ lives are interwoven is the same, their stories present different aspects of identity formation and distinctive historiography. This paper examines how the three Chinese Canadian subjects construct their unique cross-cultural subjectivity and revive the same historiography from different viewpoints.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,032 | 0,040 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».