MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3047010563

Energy-aware Graph Job Allocation in Software Defined Air-Ground Integrated Vehicular Networks.

2020· preprint· en· W3047010563 sur OpenAlexaff
Minghui Liwang, Zhibin Gao, Xianbin Wang

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUAV Applications and Optimization
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceBenchmark (surveying)Mathematical optimizationOverhead (engineering)Distributed computingCloud computingResource allocationInteger programmingComputationAlgorithmComputer networkMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The software defined air-ground integrated vehicular (SD-AGV) networks have emerged as a promising paradigm, which realize the flexible on-ground resource sharing to support innovative applications for UAVs with heavy computational overhead. In this paper, we investigate a vehicular cloud-assisted graph job allocation problem in SD-AGV networks, where the computation-intensive jobs carried by UAVs, and the vehicular cloud are modeled as graphs. To map each component of the graph jobs to a feasible vehicle, while achieving the trade-off among minimizing UAVs' job completion time, energy consumption, and the data exchange cost among vehicles, we formulate the problem as a mixed-integer non-linear programming problem, which is Np-hard. Moreover, the constraint associated with preserving job structures poses addressing the subgraph isomorphism problem, that further complicates the algorithm design. Motivated by which, we propose an efficient decoupled approach by separating the template (feasible mappings between components and vehicles) searching from the transmission power allocation. For the former, we present an efficient algorithm of searching for all the subgraph isomorphisms with low computation complexity. For the latter, we introduce a power allocation algorithm by applying convex optimization techniques. Extensive simulations demonstrate that the proposed approach outperforms the benchmark methods considering various problem sizes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,152
Écart entre enseignants0,127 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetUAV Applications and OptimizationTravaux en français237 207