MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3047024197 · doi:10.1029/2020jc016168

Tidal Resonance in the Adriatic Sea: Observational Evidence

2020· article· en· W3047024197 sur OpenAlexaff
Igor Medvedev, Ivica Vilibić, Alexander B. Rabinovich

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Oceans · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesRussian Science FoundationHrvatska Zaklada za Znanost
Mots-clésTide gaugeStructural basinGeologyOceanographyMediterranean seaHarmonicsSea levelClimatologyMediterranean climateGeographyGeomorphologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Tides in the Adriatic Sea are anomalously strong in comparison with most of other parts of the Mediterranean Sea. Consequently, tides play a fundamental role in the hydrodynamics of this sea and in the formation of destructive floods in its northernmost part. The resonant character of the Adriatic tides is evident, but the exact mechanism of their formation has never been thoroughly examined. In the present study, we used multidecadal tide gauge data from 10 stations located along the basin's coastline to examine the spectral properties of the Adriatic Sea and to provide high‐resolution tidal analysis. Our results demonstrate that both diurnal and semidiurnal tidal harmonics are resonantly amplified due to the proximity of tidal periods to the periods of the fundamental (21.5 hr) and first (10.9 hr) Adriatic eigen modes, respectively. The constructed resonance models were found to closely describe specific features of the observed tides in the Adriatic Sea, including both major and minor harmonics, and therefore help to explain the dominant physical mechanism driving the floods in the northernmost part of the basin, including the Venice Lagoon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,367

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,166
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research OceansMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207