MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3047123472 · doi:10.1158/1538-7445.pedca19-a48

Abstract A48: YB-1-based oncolytic virotherapy in combination with CDK4/6-inhibitors against Ewing sarcoma

2020· article· en· W3047123472 sur OpenAlexaboutno aff
Sebastian Johannes Schober, Uwe Thiel, Melanie Thiede, Maximilian Ehrenfeld, Roman Nawroth, Stefan Burdach, Per Sonne Holm

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCAR-T cell therapy research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOncolytic virusCancer researchImmune checkpointImmune systemRetinoblastomaRetinoblastoma proteinViral replicationBiologyCell cycleOncolytic adenovirusMedicineImmunotherapyVirologyImmunologyCancerVirusInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Oncolytic virotherapy is associated with immunogenic cell death and antitumor inflammatory immune responses. Thereby, a local as well as systemic immunosuppressive microenvironment might be abrogated, resulting in efficient phagocytic and antigen-presenting properties. Consecutively, priming of naive T cells against a multitude of de-repressed tumor and viral antigens is claimed to elicit strong antitumor immune responses accompanied by tumor-infiltrating T cells, especially in combination with immune checkpoint blockade. These features might be beneficial for patients with relapsed and metastatic Ewing sarcoma, who have poor prognosis and lack innovative therapy concepts, and whose tumor biopsies are characterized by low or absent T-cell infiltration. Here, we explore the efficacy of the oncolytic YB-1-selective adenovirus XVir-N-31 in combination with the CDK4/6-inhibitor abemaciclib (LY2835219) in established Ewing sarcoma cell lines. We demonstrate enhanced viral replication, particle formation, and oncolysis when combined with abemaciclib in vitro. Priming of tumor cells with abemaciclib before viral infection leads to cell cycle arrest in G1 phase, with consecutive decrease in Rb, pRb, and E2F1 protein levels. Interestingly, in the Rb-mutated hence CDK4/6-inhibitor-resistant cell line SK-N-MC, the combination with abemaciclib does not result in enhanced viral replication oor oncolysis. However, the same effects as for CDK4/6-inhibitor sensitive cell lines can be induced by siRNA-mediated E2F1 knockdown, indicating the crucial role of E2F1 as a repressor for initiation of viral replication. In summary, our results further support the hypothesis of E2F1 being a repressor of adenoviral replication (Holm et al., manuscript in preparation) and suggest the use of CDK4/6-inhibitors to boost oncolytic adenoviral efficacy. Further in vivo confirmation is planned in order to prepare a clinical phase I study of XVir-N-31 in combination with a CDK4/6-inhibitor and immune checkpoint blockade for treatment-refractory pediatric sarcoma patients. Citation Format: Sebastian J. Schober, Uwe Thiel, Melanie Thiede, Maximilian Ehrenfeld, Roman Nawroth, Guenther HS Richter, Stefan E.G. Burdach, Per Sonne Holm. YB-1-based oncolytic virotherapy in combination with CDK4/6-inhibitors against Ewing sarcoma [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on the Advances in Pediatric Cancer Research; 2019 Sep 17-20; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2020;80(14 Suppl):Abstract nr A48.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCAR-T cell therapy research→Travaux en français237 207→