MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3047400570 · doi:10.1126/science.abb3231

A short de novo synthesis of nucleoside analogs

2020· article· en· W3047400570 sur OpenAlexafffund
Michael Meanwell, Steven M. Silverman, Johannes Lehmann, Bharanishashank Adluri, Yang Wang, Ryan D. Cohen, Louis‐Charles Campeau, Robert Britton

Notice bibliographique

RevueScience · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCarbohydrate Chemistry and Synthesis
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesCanadian Glycomics NetworkNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésNucleosideEnantioselective synthesisNucleoside analogueChemistryCombinatorial chemistryNucleic acidAldol reactionStereochemistryCatalysisOrganic chemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nucleoside analogs are commonly used in the treatment of cancer and viral infections. Their syntheses benefit from decades of research but are often protracted, unamenable to diversification, and reliant on a limited pool of chiral carbohydrate starting materials. We present a process for rapidly constructing nucleoside analogs from simple achiral materials. Using only proline catalysis, heteroaryl-substituted acetaldehydes are fluorinated and then directly engaged in enantioselective aldol reactions in a one-pot reaction. A subsequent intramolecular fluoride displacement reaction provides a functionalized nucleoside analog. The versatility of this process is highlighted in multigram syntheses of d- or l-nucleoside analogs, locked nucleic acids, iminonucleosides, and C2'- and C4'-modified nucleoside analogs. This de novo synthesis creates opportunities for the preparation of diversity libraries and will support efforts in both drug discovery and development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations107
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetCarbohydrate Chemistry and SynthesisTravaux en français237 207