MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3047511422 · doi:10.1109/tpel.2020.3013612

Design and Analysis of a Bidirectional Hybrid DC Circuit Breaker Using AC Relays With Long Life Time

2020· article· en· W3047511422 sur OpenAlexafffund
Ken King Man Siu, Carl Ngai Man Ho, Dong Li

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Power Electronics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHVDC Systems and Fault Protection
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCanada Research Chairs
Mots-clésCircuit breakerGalvanic isolationReliability (semiconductor)Electrical engineeringEngineeringElectronic engineeringPower (physics)Computer scienceVoltageTransformer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article presented a new hybrid circuit breaker solution for using in dc microgrids. The proposed solution can offer a high-reliability protection feature for the dc microgrid with low conduction loss, bidirectional current flow, and galvanic isolation function. In the design, it is combined with a group of mechanical switches and semiconductors, where the mechanical switches handle the current conduction during normal operation and the semiconductors handle the breaker response during transient operation. The design fully utilizes the advantage of both types of switches and maximizes the performance and life time of the system. Throughout the design, it maintains only one mechanical switch in series with each power line; thereby, the high conductivity of the circuit breaker is maintained. At the same time, through the hybrid design, the electrical stress applied to the mechanical switch is eliminated. Thus, an effective and high-reliability solution is provided for the design of dc circuit breakers. The operation principle is explained in detail and the design guideline is provided. A 150/380 V and 15 A circuit breaker is successfully implemented, and the performance is experimentally verified, which shows good agreement with the theoretical findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Power ElectronicsMême sujetHVDC Systems and Fault ProtectionTravaux en français237 207