MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3047532104 · doi:10.5194/isprs-annals-v-3-2020-241-2020

TREE SPECIES CLASSIFICATION BASED ON NEUTROSOPHIC LOGIC AND DEMPSTER-SHAFER THEORY

2020· article· en· W3047532104 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueISPRS annals of the photogrammetry, remote sensing and spatial information sciences · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRemote-Sensing Image Classification
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesCAS Key Laboratory of Digital Earth ScienceChinese Academy of SciencesMinistry of Agriculture, Food and Rural AffairsYork UniversityNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs
Mots-clésArtificial intelligenceMultispectral imagePattern recognition (psychology)Panchromatic filmSupport vector machineComputer scienceDecision treeFeature (linguistics)Dempster–Shafer theoryRemote sensingMathematicsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The objective of this study was to explore the use of multi-source remotely sensed data for individual tree species. To achieve this, a neutrosophic logic-based method was developed for tree species classification using the combined spectral, textural and structural information derived from WorldView-2 (WV-2) multispectral bands, WV-2 panchromatic band, and LiDAR (Light Detection And Ranging)-derived canopy height model (CHM), respectively. The developed method was tested on the data obtained over the Keele campus, York University, Toronto Canada and the KNN (K Nearest Neighbour) classification method. Twenty-one spectral, three textural and three structural features were used to classify five species (Norway maple, honey locust, Austrian pine, blue spruce, and white spruce). For this study, 522 trees were used for training and 223 for testing. The overall classification accuracy obtained by the proposed method was 0.82. It was significantly improved compared with the KNN (0.73), weighted KNN (0.76), and fuzzy KNN (0.75) methods. In addition, Dempster-Shafer (DS) theory was explored to perform information fusion at the decision level in comparison to that at the feature level. The accuracies obtained by the fusion at the decision level were generally lower than those at the feature level. Even though promising results based on the neutrosophic logic were obtained during this proof-concept stage, studies are underway to perform more tests with a large number of tree crowns and more species and exploit other classification methods, such as support vector machine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,982
Score d'incertitude au seuil0,529

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle