MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3047822086 · doi:10.1038/s41589-020-0609-7

Functional characterization of a PROTAC directed against BRAF mutant V600E

2020· article· en· W3047822086 sur OpenAlex
Ganna Posternak, Xiaojing Tang, Pierre Maisonneuve, Ting Jin, Hugo Lavoie, Salima Daou, Stephen Orlicky, Théo Goullet de Rugy, Lauren Caldwell, Kin Chan, Ahmed Aman, Michaël Prakesch, Gennady Poda, P. Mäder, Cassandra J. Wong, Stefan Maier, Julia Kitaygorodsky, Brett Larsen, Karen Colwill, Zhe Yin, Derek F. Ceccarelli, Robert A. Batey, Mikko Taipale, Igor Kurinov, David Uehling, Jeffrey L. Wrana, Daniel Durocher, Anne‐Claude Gingras, Rima Al‐awar, Marc Therrien, Frank Sicheri

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueNature Chemical Biology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Degradation and Inhibitors
Établissements canadiensUniversité de MontréalInstitute for Research in Immunology and CancerSinai Health SystemOccupational Cancer Research CentreLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesCIHR Skin Research Training CentreCanadian Cancer Society Research InstituteCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research ChairsU.S. Department of Health and Human ServicesGovernment of CanadaOntario Research FoundationNational Center for Research ResourcesNational Institute of General Medical SciencesTerry Fox Research InstituteBanting Research Foundation
Mots-clésMAPK/ERK pathwayKinaseMutantCancer researchV600EProteolysisCell growthMutationHEK 293 cellsSynthetic lethalityCell cultureCell biologyBiologyGeneticsBiochemistryEnzymeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,437

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle