MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3047876296 · doi:10.1080/17524032.2020.1799050

The Rise of the Fourth Estate: The Media, Environmental Policy, and the Fight against Illegal Mining in Ghana

2020· article· en· W3047876296 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Communication · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMining and Resource Management
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVanguardContext (archaeology)LivelihoodPolitical scienceMedia policyMedia coverageNarrativeEnvironmental degradationSustainable developmentCitizen journalismPublic relationsBusinessSociologyGeographyLawMedia studiesPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amid increasing climate change and environmental degradation, illegal mining (galamsey) has received widespread public concern in Ghana, with greater attention in recent times due to increased media coverage. This paper explores the role of the media in the ongoing crackdown on galamsey activities through a Media Agenda-setting theoretical lens. Media reportage on galamsey between January 2017 and March 2018 was analyzed using textual analysis. We observed that the media employed narratives and symbols to (re)shape public discourse and policy in the extractive industry. Stringent measures including Operation Vanguard and Galamsey Courts were established to fight the galamsey menace and the Multilateral Mining Integration Project was designed to provide alternative livelihoods following compelling media campaigns. The measures contributed to the seizure of equipment belonging to galamsey operators, arrest and prosecution of the galamsey operators, closure of illegal mines, land reclamation and programs to resettle the displaced galamsey operators. We discuss these findings in the context of the media's role in shaping the public opinion and policy agenda for environmental policy formulations and sustainable development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,483
Score d'incertitude au seuil0,267

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle