Le rôle de la confiance sociale pour la participation et la mobilisation citoyenne de communautés à forte diversité ethnoculturelle : une étude de cas au sein d’un organisme communautaire
Notice bibliographique
Résumé
Il est bien reconnu qu’en plus de susciter des changements au cœur des communautes, la participation et la mobilisation citoyenne ont pour effet d’augmenter le sentiment d’appartenance au sein de celles-ci. Malgre les retombees positives de la participation et de la mobilisation citoyenne au sein des communautes, des etudes rendent compte d’une baisse de la participation au cours des dernieres decennies, et rares sont les recherches qui ont tente de cerner les sentiments qui vont conduire les personnes a se mobiliser. La confiance sociale, que l’on peut definir comme un sentiment de l’etre humain qui le met en relation avec la societe, serait un des sentiments qui incitent les personnes a passer a l’action. Toutefois, lorsque la mefiance se manifeste au sein d’une communaute, les relations et les liens de solidarite deviennent plus difficiles a etablir. Cela serait particulierement manifeste parmi les communautes qui presentent une grande heterogeneite ethnoculturelle et economique. Basee sur une etude de cas dans un organisme communautaire situe au sein d’une des communautes parmi les plus ethnoculturelles du Quebec, cette recherche qualitative et exploratoire vise a comprendre le role de la confiance sociale pour la participation et la mobilisation citoyenne. Au total, 12 recits de vies ont ete realises aupres des membres-citoyens de l’organisme et 3 entrevues semi-dirigees aupres des membres du personnel. Dans les resultats, il est possible de voir comment la confiance sociale se manifeste parmi les acteurs de l’organisme et comme elle est liee aux facteurs qui facilitent ou freinent leur participation independante de l’etape de consolidation d’un groupe. De plus, les recits de vie ont permis de comprendre la vie de ces participants dans le quartier, les contextes sociaux dans lesquels les relations se deroulent et comme tout cela touche la participation citoyenne.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,018 |
| Communication savante | 0,009 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».