More than meets the eye: Longitudinal visual system neurodevelopment in very preterm children and anophthalmia
Notice bibliographique
Résumé
Anophthalmia, characterized by the absence of an eye(s), is a rare major birth defect with a relatively unexplored neuroanatomy. Longitudinal comparison of white matter development in an anophthalmic (AC) very preterm (VPT) child with both binocular VPT and full-term (FT) children provides unique insights into early neurodevelopment of the visual system. VPT-born neonates (<32wks gestational age), including the infant with unilateral anophthalmia, underwent neuroimaging every two years from birth until 8 years. DTI images (N = 168) of the optic radiation (OR) and a control track, the posterior limb of the internal capsule (PLIC), were analysed. The diameter of the optic nerves (ON) were analysed using T1-weighted images. Significant group differences in FA and AD were found bilaterally in the OR and PLIC. This extends the literature on altered white matter development in VPT children, being the first longitudinal study showing stable group differences across the 4, 6 and 8 year timepoints. AC showed greater deficits in FA and AD bilaterally, but recovered towards VPT group means from 4 to 8 years-of-age. Complete lack of binocular input would be responsible for these early deficits; compensatory mechanisms may facilitate structural improvement over time. AC's ON exhibited significant atrophy ipsilateral to the anophthalmic eye. Functionally, AC displayed normal visual acuity and form perception, but naso-temporal bias in motion perception. Following these groups and AC longitudinally enabled novel understanding of the joint influence of monocular vision and VPT birth on neurodevelopment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».