MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3048619523 · doi:10.1002/slct.202002005

The Colorimetric Signaling of Water Content by a Deprotonated Schiff Base in some Aprotic Organic Solvents

2020· article· en· W3048619523 sur OpenAlexaff
Karishma Tiwari, Monika Mishra, Saumya Singh, Vinod P. Singh

Notice bibliographique

RevueChemistrySelect · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMolecular Sensors and Ion Detection
Établissements canadiensDiscovery Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTetrahydrofuranChemistryDeprotonationAcetonitrilePhenolSchiff baseAqueous solutionBase (topology)Inorganic chemistryOrganic chemistryPolymer chemistrySolvent

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A simple Schiff base, (E)‐2‐[1‐{2‐(2,4‐dinitrophenyl)hydrazono}ethyl]phenol (Hdph) and its deprotonated form, (E)‐1‐(2,4‐dinitrophenyl)‐2‐{1‐(2‐hydroxyphenyl)ethylidene} hydrazine‐1‐ide (dph) have been synthesized and characterized by various physicochemical and spectroscopic techniques. Their structures have also been determined by single‐crystal X‐ray crystallography. The dph has been utilized as a colorimetric probe for the signaling of water content in some water‐miscible aprotic organic solvents (acetonitrile and tetrahydrofuran). The dph reveals a pronounced colorimetric behavior in response to the variation of water content in these solvents. Significant changes in UV‐visible absorption spectra permit a ratiometric analysis of the signaling behavior. The spectral changes are pronounced for the water content of less than 10 %, which is suitable for the application of dph as a receptor for the determination of water content in binary aqueous organic solvents having lower water content. The limit of detection (LOD) for water content in acetonitrile and tetrahydrofuran is calculated as 0.20 % and 0.28 %, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,515

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistrySelectMême sujetMolecular Sensors and Ion DetectionTravaux en français237 207