Abrupt Climate and Weather Changes Across Time Scales
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The past provides evidence of abrupt climate shifts and changes in the frequency of climate and weather extremes. We explore the nonlinear response to orbital forcing and then consider climate millennial variability down to daily weather events. Orbital changes are translated into regional responses in temperature, where the precessional response is related to nonlinearities and seasonal biases in the system. We question regularities found in climate events by analyzing the distribution of interevent waiting times. Periodicities of about 900 and 1,150 yr are found in ice cores besides the prominent 1,500 yr cycle. However, the variability remains indistinguishable from a random process, suggesting that centennial‐to‐millennial variability is stochastic in nature. New numerical techniques are developed allowing for a high resolution in the dynamically relevant regions like coasts, major upwelling regions, and high latitudes. Using this model, we find a strong sensitivity of the Atlantic meridional overturning circulation depending on where the deglacial meltwater is injected into. Meltwater into the Mississippi and near Labrador hardly affect the large‐scale ocean circulation, whereas subpolar hosing mimicking icebergs yields a quasi shutdown. The same multiscale approach is applied to radiocarbon simulations enabling a dynamical interpretation of marine sediment cores. Finally, abrupt climate events also have counterparts in the recent climate records, revealing a close link between climate variability, the statistics of North Atlantic weather patterns, and extreme events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».