The Greater Himalayan Thrust Belt: Insight Into the Assembly of the Exhumed Himalayan Metamorphic Core, Modi Khola Valley, Central Nepal
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Strike‐parallel tectonometamorphic discontinuities within the Himalayan metamorphic core are typically interpreted to reflect thrust‐sense movement. However, there is disagreement on the nature and sense of movement across one such structure in central Nepal. Using an integrated approach, this study characterizes multiple structural breaks in the Modi Khola region. Thermobarometric calculations combined with petrochronological investigation show that rocks across the Sinuwa thrust record similar histories with prograde garnet growth ca. 35 Ma and peak pressures of ~11.0 kbar, anatexis at ca. 28 Ma, and followed by cooling and exhumation between ca. 24 and 15 Ma. Rocks below the structurally lower Bhanuwa fault record similar garnet growth at ca. 35 Ma and pressures of ~11.5 kbar but experienced melting and retrogression after ca. 21 Ma. Finally, rocks in the footwall of the Main Central thrust, the structurally lowest break investigated, record prograde metamorphism ca. 17–13 Ma with peak pressures of ~7.0 kbar. This down‐structural migration of prograde metamorphism, anatexis, and subsequent cooling and exhumation of the footwall is consistent with models of progressive underplating and in‐sequence thrusting. When paired with published cooling ages across the Bhanuwa fault, results from this study are consistent with normal‐sense reactivation of the structure during middle‐late Miocene time. This new data set shows that the final assembly of the Himalayan metamorphic core is a result of progressive deformation and juxtaposition of multiple thrust sheets through a combination of in‐sequence thrusting, out‐of‐sequence thrusting, and normal faulting. We refer to this as the Greater Himalayan thrust belt.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».