Experimental study of single slope solar still coupled with parabolic trough collector
Notice bibliographique
Résumé
After a comprehensive review, it was found that very few research has been conducted on single slope solar still coupled with parabolic trough collector. In this research article, the behavior of parabolic trough collector integrated solar still was experimentally evaluated. An experimental study dealing with the energy analysis of a single slope solar still coupled with a parabolic trough collector was investigated for three different brine depths (5 cm, 10 cm and 15 cm) and results are presented. Three different brine depths of 5 cm, 10 cm and 15 cm water level were configured for flow rates of 4.1 l/m2, 3.645 l/m2 and 3.2 l/m2, respectively and daily productivity was investigated. The energy analysis includes annual energy output, energy payback period, CO2 mitigation, and embodied energy. It was observed that the annual energy output, energy payback time and CO2 mitigation decrease with increasing water depth while a reduction in water level from 15 cm to 5 cm showed an increased in daily energy yield of 22%. The embodied energy of the experimental setup is estimated at 856.72 kWh, and 5 cm of water depth resulted in the highest range of carbon credit earned (₹10,169.86–₹40,679.44). Energy and economic analysis were also conducted for parabolic trough collector integrated solar still to evaluate the viability of the developed system. The payback period of the setup was found to be 246 days, 253 days, and 341 days at 5 cm, 10 cm and 15 cm water level, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».