MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3048939827 · doi:10.1002/jcp.29997

Molecular characteristics and physiological roles of Na<sup>+</sup>–K<sup>+</sup>–Cl<sup>−</sup> cotransporter 2

2020· review· en· W3048939827 sur OpenAlexafffund
Andrée‐Anne Marcoux, Laurence Tremblay, Samira Slimani, Marie‐Jeanne Fiola, Fabrice Mac‐Way, Alexandre P. Garneau, Paul Isenring

Notice bibliographique

RevueJournal of Cellular Physiology · 2020
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon Transport and Channel Regulation
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité Laval
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchKidney Foundation of Canada
Mots-clésCotransporterChemistryIon transporterIonSymporterLoop of HenleBiophysicsMembraneBiochemistrySodiumNephronBiologyTransporterGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Na + –K + –Cl − cotransporter 2 (NKCC2; SLC12A1) is an integral membrane protein that comes as three splice variants and mediates the cotranslocation of Na + , K + , and Cl − ions through the apical membrane of the thick ascending loop of Henle (TALH). In doing so, and through the involvement of other ion transport systems, it allows this nephron segment to reclaim a large fraction of the ultrafiltered Na + , Cl − , Ca 2+ , Mg 2 + , and HCO 3 − loads. The functional relevance of NKCC2 in human is illustrated by the many abnormalities that result from the inactivation of this transport system through the use of loop diuretics or in the setting of inherited disorders. The following presentation aims at discussing the physiological roles and molecular characteristics of Na + –K + –Cl − cotransport in the TALH and those of the individual NKCC2 splice variants more specifically. Many of the historical and recent data that have emerged from the experiments conducted will be outlined and their larger meaning will also be placed into perspective with the aid of various hypotheses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,953
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cellular PhysiologyMême sujetIon Transport and Channel RegulationTravaux en français237 207