<i>Mary Magdalene from the New Testament to the New Age and Beyond</i>. Edited by <scp>Edmondo</scp> F. <scp>Lupieri</scp>
Notice bibliographique
Résumé
This book of collected essays is one of several recent publications on Mary Magdalene after a hiatus of about a decade (see also Thierry Murcia, Marie appelée la Magdaléenne. entre traditions et histoire: Ier – VIIIe siècle, Collection Héritage méditerranéen [Aix-en-Provence: Presses universitaires de Provence, 2017]; Mary Ann Beavis and Ally Kateusz, eds., Rediscovering the Marys: Maria, Mariamne, Miriam, Scriptural Traces [London: Routledge, 2020]). It originated in a series of conferences, colloquia, lectures, and a graduate course organized by Edmondo F. Lupieri at Loyola University Chicago. The editor describes the scope of the project this way: ‘Without claiming completeness, but as prospectors mapping land—sometimes already explored and worked, and sometimes uncharted, if not undiscovered—we proceeded to plant our stakes on texts and traditions that cover nearly two millennia, ranging from the New Testament to the New Age and beyond’ (p. 2). The book, divided into three parts and comprising 20 chapters, fits the editor’s description. Part I, ‘New Testament through Antiquity’: ‘The Earliest Magdalene: Varied Portrayals in Early Gospel Narratives’ (Edmondo Lupieri); ‘The Apocryphal Magdalene: Expanding and Limiting Her Importance’ (Trent A. Rogers); ‘The Gnostic Magdalene: Mary as Disciple and Revealer’ (Cambry G. Pardee); ‘The Vine and the Net-Caster: Mandaean and Manichaean Transformations of Mary Magdalene’ (Emiliano Fiori); ‘The Patristic Magdalene: Symbol for the Church and Witness to the Resurrection’ (Amanda Kunder); ‘A Whore from Bethany? A Note on Mary Magdalene in Early Non-Christian Sources’ (Bas van Os); ‘The Magdalene Yesterday and Today in the Gospel of Jesus’s Wife’ (David A. Creech). Part II, ‘The Middle Ages through the Modern Age’: ‘The Cult of Mary Magdalene in the Medieval West’ (Theresa Gross-Diaz); ‘The Magdalene of Medieval Hagiography’ (Seth J. A. Alexander); ‘Suspended between Sacred and Profane: The Iconography of Mary Magdalene from Its Origins to the Fifteenth Century’ (Marcello Mignozzi); ‘The Divided Magdalene: the Three Magdalenes Debate (1517–1519): Between Humanism and Enlightenment’ (Jeffrey M Tripp); ‘The Uncontainable Sexuality of a Penitent Woman: The Magdalene between Baroque and Contemporary Art’ (Jayna Hoffacker). Part III, ‘Contemporary Period’: ‘The Magdalene of Contemporary Biblical Scholarship’ (Teresa J. Calpino); ‘From Disciple to Deviant: The Magdalene in Contemporary Popular Film’ (Erica-Lyn Saccucci); ‘The Magdalene of Internet: New Age, Goddess, and Nature Spiritualities’ (James S. Mastaler); ‘Wife, Queen, Goddess: Mary Magdalene and the New Religious-Spiritual Movements (19th–21st Centuries)’ (Carla Ricci); ‘From Galilee to India: There Is Something about Mary (Magdalene)’ (Pierluigi Piovanelli); ‘Why the Church Needs a Prostitutes’ Saint’ (Mary Setterholm); ‘The Marys in the Contemporary Liturgical Practice of the Mary Magdalene (the) Apostle Catholic Community’ (Jane Via); ‘The Legionaries of Mary Magdalene?’ (Ludovica Eugenio).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».