Otolith Microchemistry of Common Carp Reflects Capture Location and Differentiates Nurseries in an Interconnected Lake System of the North American Midwest
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Common Carp Cyprinus carpio is an invasive fish whose populations have grown to ecologically damaging levels in the North American Midwest. It has been shown that some shallow nursery habitats contribute disproportionally to population growth of Common Carp in interconnected Midwestern lake systems. The ability of managers to discriminate which shallow basins are producing Common Carp across these systems could increase the efficacy of management practices aimed at disrupting recruitment. We tested whether adult and juvenile Common Carp collected across an interconnected Midwestern lake system could be distinguished based on the concentrations of 11 trace elements measured in their otoliths using laser ablation and high-resolution inductively coupled plasma mass spectrometry (n = 157). Elemental concentrations in water were also measured with inductively coupled plasma mass spectrometry and found to differ among sites and between habitats, indicating that variation in otolith microchemistry was likely. Aluminum, barium, copper, iron, potassium, lithium, magnesium, sodium, phosphorus, and strontium in the edge region of otoliths differed significantly among Common Carp from all capture sites. Barium, iron, lithium, manganese, and phosphorus differed significantly among juvenile Common Carp from three nursery basins. Aluminum, barium, copper, iron, potassium, lithium, sodium, phosphorus, and strontium were significantly different between nursery and nonnursery habitats. We then investigated the ability to use these elemental otolith edge signatures to differentiate capture locations and distinguish between locations that are active and putative nursery habitats. Quadratic discriminant analysis could classify otoliths to collection site with an accuracy of 54%. Quadratic discriminant analysis had increased accuracy when restricted to juvenile Common Carp (76%) and when classifying Common Carp to nursery and nonnursery habitat types (87%). Further analysis of otolith and water microchemistry indicates temporal instability and suggests a need to collect a multiyear library of otoliths prior to utilization by managers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».