Zur Gehorsamskritik im Burgtheater des Vormärz. Friedrich Halm, Eduard von Bauernfeld und der österreichische Liberalismus um 1848
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Dieser Aufsatz widmet sich der Gehorsamskritik in den Komödien zweier der populärsten Burgtheaterautoren des neunzehnten Jahrhunderts, Friedrich Halm und Eduard von Bauernfeld. Dabei wird gezeigt, dass sowohl in Halms Verbot und Befehl (1848) als auch in Bauernfelds Großjährig (1846) ein älterer, auf direkte Unterwerfung ausgelegter Gehorsamsbegriff mit einem neuartigen ersetzt wird, in dem gehorsames und freigewähltes Verhalten tendenziell zusammenfallen. Während bei Halm diese Wandlung des Gehorsamsbegriffs als liberale Errungenschaft insgesamt positiv gewertet wird, wird sie bei Bauernfeld als Perpetuierung der bestehenden Machtverhältnisse stärker in Frage gestellt. Mit dieser Parallellektüre der impliziten politischen Theorie zweier heute kaum je im Detail besprochener Stücke aus der Zeit des Vormärz wird neues Licht auf den Beitrag des Burgtheaters zum liberalen Diskurs im neunzehnten Jahrhundert geworfen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle