MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3049186521 · doi:10.1080/23328940.2020.1801120

Heat strain in children during unstructured outdoor physical activity in a continental summer climate

2020· article· en· W3049186521 sur OpenAlexafffund
Gregory W. McGarr, Samah Saci, Kelli E. King, Serena Topshee, Brodie J. Richards, Mohamed R. Gemae, Emma R. McCourt, Glen P. Kenny

Notice bibliographique

RevueTemperature · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThermoregulation and physiological responses
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesHealth CanadaUniversity of Ottawa
Mots-clésStrain (injury)ClimatologyClimate changeExtreme heatPhysical activityEnvironmental scienceGeographyOceanographyGeologyMedicinePhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to assess the heat strain experienced by children during unstructured physical activity outdoors in a temperate continental summer climate. Eighteen children (7 girls, 12.1 ± 1.7 years) performed up to 4 h of outdoor free-play (duration: 218 ± 33 min; air temperature of 24.5 ± 3.9°C and relative humidity of 66.2 ± 9.2%). Urine specific gravity (USG) was measured pre- and post-free-play, while body core temperature (Tco, ingestible pill) and heart rate (HR) were measured continuously. Physiological strain index (PSI) was calculated from Tco and HR (scale: 0 (none) to 10 (very high)). Activity levels were categorized as rest, light, moderate, and vigorous based on the metabolic equivalent of task, estimated from video analysis. Most children were euhydrated pre (78%, USG ≤ 1.020), but not post-free-play (28%, USG ≤ 1.020). Mean and peak Tco, HR, and PSI responses were 37.8 ± 0.3°C and 38.4 ± 0.3°C, 133 ± 14 bpm and 180 ± 12 bpm, and 4.7 ± 1.1 (low) and 7.4 ± 1.0 (high), respectively. All children reached peak Tco≥38.0°C, with seven ≥38.5°C, and the highest at 38.9°C. The children spent 58 ± 15% of free-play engaged in moderate-to-vigorous intensity physical activity. During free-play, all of the children performed moderate-to-vigorous intensity physical activity, which was associated with pronounced elevations in heat strain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTemperatureMême sujetThermoregulation and physiological responsesTravaux en français237 207