MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3049281152 · doi:10.12987/9780300162707

Milton

2017· book· en· W3049281152 sur OpenAlexaboutno aff
Louis L. Martz

Notice bibliographique

RevueYale University Press eBooks · 2017
Typebook
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Linguistics and Language Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This full and definitive treatment of the whole body of Milton's poetry, written by one of the country's most eminent Milton scholars, was originally published under the title Poet of Exile: A Study of Milton's Poetry. With a new title and an introduction developing the theme of exile, it is now issued in paperback for the first time. “The most important single study of Milton that has appeared in years . For a long time to come, it will be the book from which Milton’s oeuvre is reviewed and from which Milton criticism seeks renewal.” –Joseph Wittreich, Modern Language Quarterly “Martz’s pleasure in reading Milton is evident and he conveys that pleasure in his pages . All of us will want to ponder and can expect to profit from a commentary on the text carried on with the educated understanding, tact, skill, and perceptiveness that are everywhere present in this book.” –B. Rajan, Modern Philology “A work that is both rich and rewarding . The background that Martz brings to his subject illuminates Milton’s poetry in fresh and exciting ways.” –Michael Lieb, Cithara “The strength of Martz’s criticism arises from his style as well as his learning and good sense. Observations are made in a manner which both clears the mind and arouses the imagination. Commonplace facts, acknowledged but ignored, suddenly take on fresh significance, while the results of scholarly research are introduced with easy grace and relevance. No one writing of Milton today has a sharper eye for the illuminating detail.” –Hugh Maccallum, University of Toronto Quarterly “Martz’s sensitive, percipient comments on the interplay of styles in Milton’s poems provide some overarching unity to these diverse essays.” –Barbara Kiefer Lewalski, Journal of English and Germanic Philology “The best major study of Milton’s whole poetic career in almost half a century.” –Arnold Stein

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,694
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6940,465

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYale University Press eBooksMême sujetHistorical Linguistics and Language StudiesTravaux en français237 207