Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This full and definitive treatment of the whole body of Milton's poetry, written by one of the country's most eminent Milton scholars, was originally published under the title Poet of Exile: A Study of Milton's Poetry. With a new title and an introduction developing the theme of exile, it is now issued in paperback for the first time. The most important single study of Milton that has appeared in years . For a long time to come, it will be the book from which Milton’s oeuvre is reviewed and from which Milton criticism seeks renewal.” Joseph Wittreich, Modern Language Quarterly Martz’s pleasure in reading Milton is evident and he conveys that pleasure in his pages . All of us will want to ponder and can expect to profit from a commentary on the text carried on with the educated understanding, tact, skill, and perceptiveness that are everywhere present in this book.” B. Rajan, Modern Philology A work that is both rich and rewarding . The background that Martz brings to his subject illuminates Milton’s poetry in fresh and exciting ways.” Michael Lieb, Cithara The strength of Martz’s criticism arises from his style as well as his learning and good sense. Observations are made in a manner which both clears the mind and arouses the imagination. Commonplace facts, acknowledged but ignored, suddenly take on fresh significance, while the results of scholarly research are introduced with easy grace and relevance. No one writing of Milton today has a sharper eye for the illuminating detail.” Hugh Maccallum, University of Toronto Quarterly Martz’s sensitive, percipient comments on the interplay of styles in Milton’s poems provide some overarching unity to these diverse essays.” Barbara Kiefer Lewalski, Journal of English and Germanic Philology The best major study of Milton’s whole poetic career in almost half a century.” Arnold Stein
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle