Listening for the Cosmic Other: Postcolonial Approaches to Music in the Space Age
Notice bibliographique
Résumé
As government programs such as NASA and SETI seek signs of intelligent life in space and privately-funded programs such as SpaceX finalize plans to colonize Mars in the coming decades, representations of space and extraterrestrial life in American culture have become increasingly relevant. Focusing on Jóhann Jóhannsson’s musical score for Denis Villeneuve’s science-fiction film Arrival (2016), Terry Riley’s Sun Rings (2002) for string quartet, chorus, and recorded space sounds, and former International Space Station Commander Chris Hadfield’s “Songs about Space” Spotify playlist, my research problematizes the ways in which composers, musicians, and even astronauts depict alterity through music and reinforce colonial narratives about outer space. Drawing upon the work of postcolonial theorists and musicologists such as Charles Forsdick (2003), Olivia A. Bloechl (2008), Ania Loomba (2015), and others, this thesis argues that musical depictions of extraterrestrials and space exploration, more generally, reveal the potential for discrimination, misrepresentation, and abuses of power to emerge from space colonization. But, back on Earth, this study also suggests that such fraught theoretical relationships between human colonists and extraterrestrials echo the real-life suffering of colonized indigenous groups and the necessity of decolonization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».