An Analytical Method to Calculate Groundwater Released From an Aquitard Undergoing Nonlinear Consolidation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The estimation of groundwater released from aquitards is important for the groundwater resource management. In this study, a governing equation of drawdown variation within the aquitard, which undergoes nonlinear consolidation, was obtained based on the consolidation theory of Gibson et al. (1967, https://doi.org/10.1680/geot.1967.17.3.261 ). Then, analytical solutions of drawdown variations within an aquitard were derived for a single aquifer underlying an aquitard, as well as for the case when there are aquifers above and below an aquitard. Drawdown solutions were obtained for both the cases when there was a sudden hydraulic head decline in the confined aquifer(s). The characteristics of the groundwater dynamics and water balance in the aquitard have been analyzed with the analytical solution. A laboratory experiment was conducted to verify the analytical solution, and a type‐curve fitting method was presented to calculate the aquitard's hydraulic parameters. Our study revealed that the cumulative water released from the aquitard predicted by Gibson's theory (1967) is less than that obtained through Terzaghi's theory (1943). Groundwater released from the aquitard increases with increasing compression index, aquitard thickness, and drawdown of the adjacent aquifer, and with decreasing initial void ratio and initial effective stress. The time for the drawdown to reach steady state increases with increasing compression index, initial void ratio, and aquitard thickness, and with decreasing initial effective stress and hydraulic conductivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».