Primary Localized Amyloidosis of the Intestine: A Pathologist Viewpoint
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Localized amyloidosis of the intestine is a rare entity, which can clinically masquerade several conditions such as colitis, polyps, and malignant tumors. This study aims to evaluate the clinicopathological features of this entity. METHODS: To evaluate the clinicopathological features of this entity, a comprehensive search of the literature (1960 to 2019) was done using the following keywords: "amyloidosis" and "small intestine" or "duodenum" or "ileum" or "jejunum" or "colon". We identified 756 studies about gastrointestinal amyloidosis. Data were examined for 27 studies about localized intestinal amyloidosis. The clinicopathological features were described. RESULTS: The age at presentation ranged from 29 to 88 years. The male to female ratio was 3:1. The jejunum and sigmoid colon were the most commonly involved sites. Abdominal pain and intestinal obstruction (small intestine), or rectal bleeding (sigmoid region) were the most common clinical presentations. Colonoscopic findings included wall thickening, mucosal ulcerations (small intestine), and tumor-like masses (colon). CONCLUSIONS: The clinical presentations of localized intestinal amyloidosis depend on the site of the deposition of the amyloid. In most cases, amyloid deposits consisted of light chain protein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».