MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3049717158 · doi:10.1021/acsomega.0c02419

Synthesis of a <sup>11</sup>C-Isotopologue of the B-Raf-Selective Inhibitor Encorafenib Using In-Loop [<sup>11</sup>C]CO<sub>2</sub> Fixation

2020· article· en· W3049717158 sur OpenAlexaff
Mark H. Dornan, D. R. Petrenyov, José‐Mathieu Simard, Mehdi Boudjemeline, Roxana Mititelu, Jean N. DaSilva, Anthony P. Belanger

Notice bibliographique

RevueACS Omega · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMelanoma and MAPK Pathways
Établissements canadiensMcGill UniversityCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesDana-Farber Cancer Institute
Mots-clésChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide The serine/threonine kinase B-Raf is an essential regulator of cellular growth, differentiation, and survival. B-Raf protein expression is elevated throughout melanoma progression, making it an attractive target for noninvasive imaging using positron–emission tomography. Encorafenib is a potent and highly selective inhibitor of B-Raf used in the clinical management of melanoma. In this study, the radiosynthesis of a 11 C-isotopologue of encorafenib was developed using an in-loop [ 11 C]CO 2 fixation reaction. Optimization of reaction conditions reduced the formation of a radiolabeled side product and improved the isolated yields of [ 11 C]encorafenib (14.5 ± 2.4% radiochemical yield). The process was fully automated using a commercial radiosynthesizer for the production of 6845 ± 888 MBq of [ 11 C]encorafenib in high molar activity (177 ± 5 GBq μmol –1 ), in high radiochemical purity (99%), and in a formulation suitable for animal injection. An in vitro cellular binding experiment demonstrated saturable binding of the radiotracer to A375 melanoma cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS OmegaMême sujetMelanoma and MAPK PathwaysTravaux en français237 207