Optimization of Micro-Gas Turbine Based Hybrid Combined Heat and Power (CHP) Systems for Small Off-Grid Communities
Notice bibliographique
Résumé
There exists more than 280 communities in Canada that are not connected to North American electric grid due to geographic limitations. This work studies the efficiency gains from an engineering perspective as well as the potential economic benefits from complementing a Micro Gas Turbine (MGT) based micro grid with Battery Energy Storage System (BESS) to form a hybrid energy system to meet the power need, and potentially the heat need, of these geographically isolated communities. A yearly averaged profile of power demand from a typical Canadian household with 5-min resolution was adopted to represent the end users of the micro grid. The Capstone C30 of a nominal power rating of 30 KWe is the base MGT power unit assumed for this study. Considering only one cold start of the MGT per day, it was found that an operating strategy to start the MGT between 8 and 10 am minimizes the size of the battery system with an imposed restriction of operating the MGT above 90 percent of its base load; the minimum engine load requirement is designed to achieve the best system efficiency. The minimum size of the usable storage capacity of the BESS is estimated for meeting the energy storage needs for the aforementioned operating strategy. Finally, the economy of a MGT-based hybrid system is assessed by estimating the unit energy price.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».