MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3054259739

BANDAGEM NEUROMUSCULAR: ANÁLISE COMPARATIVA DO EFEITO IMEDIATO ENTRE A TÉCNICA DE TONIFICAÇÃO E RELAXAMENTO SOBRE A DOR E A MOBILIDADE LOMBAR EM INDIVÍDUOS COM LOMBALGIA

2017· article· pt· W3054259739 sur OpenAlexaboutno aff
Christina Paramustchak Cruz Cepeda, Alexandre Cabral da Silva, Juliana Soriani Corrêa, Roberto Mattar Cepeda

Notice bibliographique

RevueAnais do Congresso Brasileiro da Associação Brasileira de Fisioterapia Traumato-Ortopédica - ABRAFITO · 2017
Typearticle
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueMedical research and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introducao. A dor lombar e uma importante causa de incapacidade que ocorre em prevalencias elevadas em todas as culturas e influencia a qualidade de vida das pessoas. A bandagem neuromuscular (BNM) e um recurso terapeutico que tem sido utilizado no tratamento fisioterapeutico em diversas afeccoes. Objetivo. Comparar e analisar os efeitos imediatos da aplicacao da BNM de tonificacao do reto abdominal com a de relaxamento dos paravertebrais no quadro algico e na mobilidade da coluna lombar em individuos com lombalgia. Metodos. Estudo quase experimental e prospectivo, aprovado pelo Comite de Etica em Pesquisa sob n°39858/12. A amostra foi composta por 23 individuos de ambos os sexos, idade entre 20 e 50 anos, com diagnostico de lombalgia no minimo ha 6 meses, com indice minimo de 5 na Escala Visual Analogica da dor (EVA). Foram divididos aleatoriamente em um grupo de relaxamento de paravertebrais (GPV n=12, idade 43,83 ± 8,23 anos, estatura 167 ± 0,08 cm e massa corporal 74,75 ± 9,06 Kg) e um grupo de tonificacao de reto abdominal (GRA n=11, idade 30,55 ± 8,21 anos, estatura 167 ± 0,08 cm e massa corporal 66,36 ± 12,67 Kg). Os participantes passaram por duas avaliacoes identicas uma antes e outra apos a aplicacao da BNM. O nivel algico foi mensurado pela EVA e Questionario de McGill, (QMG) e a mobilidade pelo teste de Schober modificado. Para analise estatistica, foi realizada analise descritiva padrao das variaveis, para a normalidade o teste de Shapiro Wilk. Analises de variância (ANOVA two-way) foram aplicadas para testar as diferencas entre os grupos, para os parametricos pos hoc de Scheffe e nao parametricos o de Fischer. O nivel de significância foi de p0,05). Na EVA houve reducoes do nivel de dor em ambos os grupos, e estas foram similares (p0,05), no GPV (21%) e no GRA (19%). O GPV apresentou aumento na mobilidade da coluna lombar (Teste Schober) de 2% (p0,05), no entanto, o GRA nao apresentou alteracoes (p0,05). Conclusoes. Os resultados mostraram que as duas tecnicas foram efetivas na reducao do nivel algico imediatamente apos a aplicacao, no entanto, somente a tecnica de relaxamento dos paravertebrais promoveu aumento na mobilidade da coluna vertebral. Este recurso pode ser um importante recurso coadjuvante no tratamento fisioterapeutico para a lombalgia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnais do Congresso Brasileiro da Associação Brasileira de Fisioterapia Traumato-Ortopédica - ABRAFITOMême sujetMedical research and treatmentsTravaux en français237 207