MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3061406307 · doi:10.1159/000508961

Combined Multimodal Cerebral Monitoring and Focused Hemodynamic Assessment in the First 72 h in Extremely Low Gestational Age Infants

2020· article· en· W3061406307 sur OpenAlexaff
Poorva Deshpande, Amish Jain, Daniel Ibarra‐Ríos, Soume Bhattacharya, Julia Dirks, Michelle Baczynski, Karl P. McNamara, Cecil D. Hahn, Patrick J. McNamara, Prakesh S. Shah, Anne‐Marie Guerguerian

Notice bibliographique

RevueNeonatology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and fetal brain pathology
Établissements canadiensMental Health Research CanadaHospital for Sick ChildrenSinai Health SystemUniversity of TorontoMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGestational ageMedicineHemodynamicsGestationPediatricsAnesthesiaPregnancyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Characteristic changes in cerebral saturation (CrSO2), amplitude-integrated electroencephalography (aEEG), and echocardiography (ECHO) may be associated with intraventricular hemorrhage (IVH); however, the feasibility of their combined application is not known. OBJECTIVE: The aim of this work was to investigate the feasibility and safety of combined multimodal cerebral and hemodynamic monitoring in extremely low gestational age (ELGA) infants in the first 72 h after birth. METHODS: In this prospective -observational study of 50 infants born between 23 + 0 and 27 + 6 weeks gestation, we measured CrSO2 and aEEG, starting <8 h until 72 h of age. Sequential echocardiography and head ultrasound were performed at 4-8, 12-18, 24-30, and 48-60 h of age. The primary outcome was feasibility of multimodal monitoring, defined as >75% of the subjects satisfying at least 3/4 criteria: (a) CrSO2 and (b) aEEG monitoring each for >75% of the time, and (c) at least 2 out of 4 ECHO and (d) head ultrasounds (at least one by age 24 h). Adverse reactions to sensors, desaturation, and bradycardia during ultrasound studies were recorded. RESULTS: Fifty infants were enrolled over 14 months. Multimodal monitoring was feasible in 49 (98%) infants. Forty-one (82%) infants fulfilled all 4 criteria. Mild erythema below CrSO2 sensors lasting 3-8 h without skin breakdown was noted in 8/50 subjects (16%). Desaturation was noted during 17/197 (8.6%) of the ultrasound studies. In total, 26/50 (52%) infants developed IVH (grade I/II, n = 22; grade III/IV, n = 4). CONCLUSION: Multimodal monitoring is feasible, safe, and well tolerated in ELGA infants in the first 72 h after birth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeonatologyMême sujetNeonatal and fetal brain pathologyTravaux en français237 207