MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3065923855 · doi:10.1103/physrevc.102.024320

Improved precision on the experimental <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mi>E</mml:mi><mml:mn>0</mml:mn></mml:mrow></mml:math> decay branching ratio of the Hoyle state

2020· article· lv· W3065923855 sur OpenAlexafffund
T. K. Eriksen, T. Kibédi, M. W. Reed, A. E. Stuchbery, K. J. Cook, A. Akber, B. Alshahrani, A. A. Avaa, K. Banerjee, A. C. Berriman, L. T. Bezzina, L.J. Bignell, J. Buete, I. P. Carter, B. J. Coombes, J. T. H. Dowie, M. Dasgupta, L. J. Evitts, A. B. Garnsworthy, M. S. M. Gerathy, T. J. Gray, D. J. Hinde, T. H. Hoang, S. S. Hota, E. Ideguchi, Peter G. Jones, G. J. Lane, B. P. McCormick, A. J. Mitchell, N. Palalani, T. Palazzo, Margie Ripper, E. C. Simpson, J. Smallcombe, B. M. A. Swinton-Bland, T. Tanaka, T. G. Tornyi, M. de Vries

Notice bibliographique

RevuePhysical review. C · 2020
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaJapan Society for the Promotion of ScienceAustralian Research CouncilNational Science Foundation, United Arab EmiratesNational Research Foundation
Mots-clésPhysicsExcited stateRadiative transferBranching fractionAtomic physicsProtonNuclear physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Stellar carbon synthesis occurs exclusively via the $3\ensuremath{\alpha}$ process, in which three $\ensuremath{\alpha}$ particles fuse to form $^{12}\mathrm{C}$ in the excited Hoyle state, followed by electromagnetic decay to the ground state. The Hoyle state is above the $\ensuremath{\alpha}$ threshold, and the rate of stellar carbon production depends on the radiative width of this state. The radiative width cannot be measured directly, and must instead be deduced by combining three separately measured quantities. One of these quantities is the $E0$ decay branching ratio of the Hoyle state, and the current $10%$ uncertainty on the radiative width stems mainly from the uncertainty on this ratio. The rate of the $3\ensuremath{\alpha}$ process is an important input parameter in astrophysical calculations on stellar evolution, and a high precision is imperative to constrain the possible outcomes of astrophysical models.Purpose: To deduce a new, more precise value for the $E0$ decay branching ratio of the Hoyle state.Method: The $E0$ branching ratio was deduced from a series of pair conversion measurements of the $E0$ and $E2$ transitions depopulating the ${0}_{2}^{+}$ Hoyle state and ${2}_{1}^{+}$ state in $^{12}\mathrm{C}$, respectively. The excited states were populated by the $^{12}\mathrm{C}(p,{p}^{\ensuremath{'}})$ reaction at 10.5 MeV beam energy, and the pairs were detected with the electron-positron pair spectrometer, Super-e, at the Australian National University. The deduced branching ratio required knowledge of the proton population of the two states, as well as the alignment of the ${2}_{1}^{+}$ state in the reaction. For this purpose, proton scattering and $\ensuremath{\gamma}$-ray angular distribution experiments were also performed.Results: An $E0$ branching ratio of ${\mathrm{\ensuremath{\Gamma}}}_{\ensuremath{\pi}}^{E0}/\mathrm{\ensuremath{\Gamma}}=8.2(5)\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}6}$ was deduced in the current work, and an adopted value of ${\mathrm{\ensuremath{\Gamma}}}_{\ensuremath{\pi}}^{E0}/\mathrm{\ensuremath{\Gamma}}=7.6(4)\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}6}$ is recommended based on a weighted average of previous literature values and the new result.Conclusions: The new recommended value for the $E0$ branching ratio is about 14% larger than the previous adopted value of ${\mathrm{\ensuremath{\Gamma}}}_{\ensuremath{\pi}}^{E0}/\mathrm{\ensuremath{\Gamma}}=6.7(6)\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}6}$, while the uncertainty has been reduced from 9% to 5%. The new result reduces the radiative width, and hence $3\ensuremath{\alpha}$ reaction rate, by 11% relative to the adopted value, and the uncertainty to 6.1%. This reduction in width and increased precision is likely to constrain possible outcomes of astrophysical calculations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,023
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,122

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0230,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0050,004
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. CMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207