<p>IL-6 −572C>G and CARD8 304T>A Genetic Polymorphisms are Associated with the Absolute Neutrophil Count in Patients with Hematological Malignancies Under Chemotherapy: An Application of Multilevel Models to a Preliminary Pharmacogenetic Study</p>
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Neutropenia is a common event in patients undergoing cytotoxic chemotherapy for the treatment of a hematological malignancy. Some polymorphisms, as IL-6 − 572C>G (rs1800796), IL-1β − 31 G>A (rs1143627), and CARD8 304T>A (rs2043211), in genes related to the inflammatory process, could affect the level of absolute neutrophil count (ANC) after chemotherapy. Since an efficient inflammatory process enhances neutrophil survival, we hypothesize that these polymorphisms are associated with ANC. Patients and Methods: We carried out a prospective cohort study in two hospitals in Santiago, Chile. The patients included were adults diagnosed with acute myeloblastic leukemia, acute lymphoblastic leukemia, or non-Hodgkin’s lymphoma, undergoing cytotoxic chemotherapy. We use a multilevel linear regression model to test our hypothesis. The best model was selected using the Akaike’s information criterion (AIC). Results: We analyzed 1726 hemograms and ANCs from 172 hospitalizations from 32 patients. The results show that CC and CG genotypes of IL-6 − 572 C>G polymorphism are associated with higher ANCs compared with the GG genotype (Ln (ANC) ∼ 0.81 IC95% 0.02– 1.55). Similarly, TT and AT genotypes of CARD8 304T>A polymorphism were related to higher ANCs compared with AA (Ln (ANC) ∼ 0.95 IC95% 0.02– 1.82). IL-1β genetic polymorphism had no statistically significant association with ANC. Conclusion: IL-6 rs1800796 − 572C>G and CARD8 rs2043211 304T>A polymorphisms are associated with the absolute neutrophil count in patients undergoing cytotoxic chemotherapy for treatment of hematological malignancies. Our findings might be useful to improve the safety of chemotherapy through predictive ANC models. Keywords: pharmacogenetics, neutropenia, hematological neoplasms, leukemia, lymphoma, interleukin-6, CARD8 protein
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».