MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3071038699 · doi:10.1088/1361-6382/abb074

Probing primordial stochastic gravitational wave background with multi-band astrophysical foreground cleaning

2020· article· en· W3071038699 sur OpenAlexafffund
Zhen Pan, Huan Yang

Notice bibliographique

RevueClassical and Quantum Gravity · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensUniversity of GuelphPerimeter Institute
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPhysicsGravitational wave backgroundGravitational waveDetectorNeutron starEinstein TelescopeCOSMIC cancer databaseAstronomyAstrophysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The primordial stochastic gravitational wave background (SGWB) carries first-hand messages of early-universe physics, possibly including effects from inflation, preheating, cosmic strings, electroweak symmetry breaking, and etc. However, the astrophysical foreground from compact binaries may mask the SGWB, introducing difficulties in detecting the signal and measuring it accurately. In this paper, we propose a foreground cleaning method taking advantage of gravitational wave observations in other frequency bands. We apply this method to probing the SGWB with space-borne gravitational wave detectors, such as the laser interferometer space antenna (LISA). We find that the spectral density of the LISA-band astrophysical foreground from compact binaries (black holes and neutron stars) can be predicted with percent-level accuracy assuming 10-years’ observations of third-generation GW detectors, e.g., cosmic explorer. While this multi-band method does not apply to binary white dwarfs (BWDs) which usually merger before entering the frequency band of ground-based detectors, we limit our foreground cleaning to frequency higher than ∼5 mHz, where all galactic BWDs can be individually resolved by LISA and the shape of the spectral density of the foreground from extragalactic BWDs can be reconstructed and/or modeled with certain uncertainties. After the foreground cleaning, LISA’s sensitivity to the primordial SGWB will be substantially improved for either two LISA constellations where SGWB can be measured by cross correlating their outputs or only one constellation with three spacecrafts where SGWB can be measured by contrasting the responses of a signal channel and a null channel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClassical and Quantum GravityMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207