MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3072889790 · doi:10.48550/arxiv.2008.08041

Deep Learning Based on Generative Adversarial and Convolutional Neural Networks for Financial Time Series Predictions

2020· preprint· en· W3072889790 sur OpenAlexaff
Wilfredo Tovar

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueStock Market Forecasting Methods
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial intelligenceComputer scienceConvolutional neural networkMachine learningStock marketAdversarial systemDeep learningStock market predictionGenerative grammarNoveltyArtificial neural network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the big data era, deep learning and intelligent data mining technique solutions have been applied by researchers in various areas. Forecast and analysis of stock market data have represented an essential role in today's economy, and a significant challenge to the specialist since the market's tendencies are immensely complex, chaotic and are developed within a highly dynamic environment. There are numerous researches from multiple areas intending to take on that challenge, and Machine Learning approaches have been the focus of many of them. There are multiple models of Machine Learning algorithms been able to obtain competent outcomes doing that class of foresight. This paper proposes the implementation of a generative adversarial network (GAN), which is composed by a bi-directional Long short-term memory (LSTM) and convolutional neural network(CNN) referred as Bi-LSTM-CNN to generate synthetic data that agree with existing real financial data so the features of stocks with positive or negative trends can be retained to predict future trends of a stock. The novelty of this proposed solution that distinct from previous solutions is that this paper introduced the concept of a hybrid system (Bi-LSTM-CNN) rather than a sole LSTM model. It was collected data from multiple stock markets such as TSX, SHCOMP and the S&P 500, proposing an adaptative-hybrid system for trends prediction on stock market prices, and carried a comprehensive evaluation on several commonly utilized machine learning prototypes, and it is concluded that the proposed solution approach outperforms preceding models. Additionally, during the research stage from preceding works, gaps were found between investors and researchers who dedicated to the technical domain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,134
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,130 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetStock Market Forecasting MethodsTravaux en français237 207