Efficient framework for the examination of the field of view sensitivity of a field-widened birefringent interferometer
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
An efficient approach is presented that allows the field of view sensitivities of a field-widened birefringent interferometer constructed from several stacked birefringent slabs to be examined. The approach utilizes a Jones matrix framework that is valid for birefringent slabs that have their optic axis parallel to the surface of the slab. It neglects Fresnel effects and multiple reflections, but accounts for birefringent splitting and does not neglect higher-order angular effects. The simplified approach allows the angular sensitivity of the optical path difference near the field-widened configuration to be examined in the presence of misalignment and mismatches between the components. Understanding these effects is critical to developing wide-field interferometers that can be utilized for imaging purposes. Here, we present the developed framework and apply it to examine the field of view effects of a three-element field-widened static birefringent interferometer that is being developed for the measurement of upper atmospheric winds. We examine the sensitivity of the device to rotational misalignment, mismatches, and wavelength shifts. Comparisons among the modeled interference fringes, output from Zemax optical design software, and lab observations are used to validate the approach. It is also shown that the approach accurately simulates parasitic fringes associated with unwanted coupling between extraordinary and ordinary waves at the interfaces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle