Allovalency observed by transferred NOE: interactions of sulfated tyrosine residues in the N‐terminal segment of CCR5 with the CCL5 chemokine
Notice bibliographique
Résumé
The N-terminal segment of the chemokine receptor Human CC chemokine receptor 5 (CCR5), Nt-CCR5, contains four tyrosine residues, Y3, Y10, Y14, and Y15. Sulfation of at least two of these tyrosine residues was found to be essential for high-affinity binding of CCR5 to its chemokine ligands. Here, we show that among the monosulfated Nt-CCR5(8-20) peptide surrogates (sNt-CCR5) those sulfated at Y15 and Y14 have the highest affinity for the CC chemokine ligand 5 (CCL5) chemokine in comparison with monosulfation at position Y10. Sulfation at Y3 was not investigated. A peptide sulfated at both Y14 and Y15 has the highest affinity for CCL5 by up to a factor of 3, in comparison with the other disulfated (sNt-CCR5) peptides. Chemical shift perturbation analysis and transferred nuclear Overhauser effect measurements indicate that the sulfated tyrosine residues interact with the same CCL5-binding pocket and that each of the sulfated tyrosines at positions 10, 14, and 15 can occupy individually the binding site on CCL5 in a similar manner, although with somewhat different affinity, suggesting the possibility of allovalency in sulfated Nt-CCR5 peptides. The affinity of the disulfated peptides to CCL5 could be increased by this allovalency and by stronger electrostatic interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».