Rates of fluoroquinolone resistance in domestically acquired <i>Campylobacter jejuni</i> are increasing in people living within a model study location in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Antimicrobial resistance was evaluated in Campylobacter jejuni isolated from 1291 diarrheic people over a 15-year period (2004–2018) in southwestern Alberta, a model location in Canada with a high rate of campylobacteriosis. The prevalence of resistance to chloramphenicol, clindamycin, erythromycin, and gentamicin was low during the examination period (≤4.8%). Resistance to tetracycline remained consistently high (41.6%–65.1%), and resistance was primarily conferred by plasmid-borne tetO (96.2%). Resistance rates to ciprofloxacin and nalidixic acid increased substantially over the examination period, with a maximal fluoroquinolone resistance (FQR) prevalence of 28.9% in 2016. The majority of C. jejuni isolates resistant to ciprofloxacin (93.9%) contained a C257T single nucleotide polymorphism within the gyrA chromosomal gene. Follow up with infected people indicated that the observed increase in FQR was primarily due to domestically acquired infections. Moreover, the majority of FQ-resistant C. jejuni subtypes (82.6%) were endemic in Canada, primarily linked to cattle and chicken reservoirs; 18.4% of FQ-resistant isolates were assigned to three subtypes, predominantly associated with cattle. Study findings indicate the need to prioritize FQR monitoring in C. jejuni infections in Canada and to elucidate the dynamics of the emergence and transmission of resistant C. jejuni strains within and from cattle and chicken reservoirs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».