Bilateral Extensor Hallucis Longus Minor: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
This case report describes a bilateral variation in the origin and distal attachment of the extensor hallucis longus (EHL) muscle, whereby a secondary distinct muscle belly and tendon are present in an adult human cadaver – Extensor Hallucis Longus Minor (EHLM). EHLM originates from the interosseus membrane just medial to, and at the same level as, the origin of Fibularis Tertius. The muscle is unipennate and descends through the anterior tarsal tunnel between the tendons of Extensor Hallucis Longus (EHL) and Extensor Digitorum Longus (EDL). At the level of the dorsal surface of the navicular bone, the muscle fibers converge into a tendon (4 mm in width, 13 mm in length) that joins the tendon of Extensor Hallucis Brevis (EHB). The united tendon of EHLM and EHB courses just lateral to the tendon of EHL and attaches onto the dorsal aspect of the proximal phalanx of great toe. EHLM is innervated by two branches of the deep fibular nerve, originating 5 cm and 8 cm superior to the bimaleolar line. EHLM is analyzed from the perspective of: 1) proper identification through the use of MRI and CT scans; 2) clinical implications related to the anterior tarsal syndrome; 3) biomechanics of the great toe; 4) entrapment of the deep fibular nerve at the level of dorsum of the foot; 5) in the lateral ankle stabilization surgery as an alternative flap muscle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».