Direct Quantification of Coronary Artery Stenosis Through Hierarchical Attentive Multi-View Learning
Notice bibliographique
Résumé
Quantification of coronary artery stenosis on X-ray angiography (XRA) images is of great importance during the intraoperative treatment of coronary artery disease. It serves to quantify the coronary artery stenosis by estimating the clinical morphological indices, which are essential in clinical decision making. However, stenosis quantification is still a challenging task due to the overlapping, diversity and small-size region of the stenosis in the XRA images. While efforts have been devoted to stenosis quantification through low-level features, these methods have difficulty in learning the real mapping from these features to the stenosis indices. These methods are still cumbersome and unreliable for the intraoperative procedures due to their two-phase quantification, which depends on the results of segmentation or reconstruction of the coronary artery. In this work, we are proposing a hierarchical attentive multi-view learning model (HEAL) to achieve a direct quantification of coronary artery stenosis, without the intermediate segmentation or reconstruction. We have designed a multi-view learning model to learn more complementary information of the stenosis from different views. For this purpose, an intra-view hierarchical attentive block is proposed to learn the discriminative information of stenosis. Additionally, a stenosis representation learning module is developed to extract the multi-scale features from the keyframe perspective for considering the clinical workflow. Finally, the morphological indices are directly estimated based on the multi-view feature embedding. Extensive experiment studies on clinical multi-manufacturer dataset consisting of 228 subjects show the superiority of our HEAL against nine comparing methods, including direct quantification methods and multi-view learning methods. The experimental results demonstrate the better clinical agreement between the ground truth and the prediction, which endows our proposed method with a great potential for the efficient intraoperative treatment of coronary artery disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».