MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3080113026 · doi:10.1088/2040-8986/abb2ee

A silicon-on-insulator single-arm Mach-Zehnder interferometer (SAMZI) modulator

2020· article· en· W3080113026 sur OpenAlexaff
David E. Hagan, Jackson Tarlin, Andrew P. Knights

Notice bibliographique

RevueJournal of Optics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpticsInterferometrySilicon on insulatorMach–Zehnder interferometerElectro-optic modulatorSiliconMaterials sciencePhysicsOptoelectronicsOptical modulatorPhase modulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We demonstrate a single-arm Mach-Zehnder interferometer (SAMZI) modulator based on asymmetric long-period gratings for TE 0 -TE 1 mode conversion integrated with a p-n junction doped waveguide for relative phase modulation between these modes via the electro-optic effect. The device consists of two long-period grating sections, with the active waveguide modulator section in-between, and inverse tapers at the input (to couple in only the TE 0 mode), and the output (to filter out the excited TE 1 mode). The periodicity dictates a central mode conversion wavelength and thus the region of operation for the modulator. Simulations are performed to investigate passive device properties, such as central wavelength sensitivity, free spectral range, and coupling coefficient, as well as active performance of the modulator. A fabricated device was characterized with a central wavelength of 1490 nm, a free spectral range of 0.975 nm, and a thermal stability of −0.521 rad/K or 42.4 pm/K. By balancing the lengths of each section, the device can be made athermal. Steady-state characterization shows a maximum on-off extinction ratio of 3.96 dB for a voltage difference of −8 V. The total phase-shift of the measured device agrees with simulation, with a phase-shift of 0.34π at −8 V. The V π L π of the measured device is 2.96 V·cm at −1 V and 6.37 V·cm at −8 V.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of OpticsMême sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207