Information municipale et lecture citoyenne : hors-normes et normalité des processus interprétatifs dans des textes ouverts
Notice bibliographique
Résumé
L'information municipale est approche du point de vue de l'interprtation empirique, en termes de lecture citoyenne, une reconstruction de sens d'extraits de procs-verbaux, avis publics ou encore communiqus, manifestant la participation discursive des lecteurs au sens des informations vhicules. L'articulation la problmatique du hors-normes repose sur le reprage et l'identification de stratgies interprtatives qui rvlent, particulirement selon le modle de comprhension intgration de Kintsch et Van Dijk, une expression des connaissances, valeurs, expriences, logiques de pense des lecteurs-compreneurs la base de texte. Nos observations conduisent notamment restituer aux lectures citoyennes de ces crits professionnels, le caractre transitoire allou aux textes littraires hors-normes, car la part hors-normes des stratgies de reconstruction de sens relve d'une logique sociocognitive narrative o la dnomination des acteurs, des actions, de leurs motifs et incidences permettrait aux citoyens de questionner la pertinence sociopolitique des dcisions. O le hors-normes des discours interprts s'inscrirait dans le genre et prsagerait quelque changement possible au pallier de gestion politique le plus proche des citoyens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».