MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3080743972 · doi:10.11606/d.55.2020.tde-20082020-093906

Interactive keyterm-based document clustering and visualization via neural language models

2020· dissertation· en· W3080743972 sur OpenAlexfundno aff
Eric M. Cabral

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Text Analysis Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoDalhousie UniversityIndiana Corn Marketing Council
Mots-clésCluster analysisVisualizationComputer scienceNatural language processingArtificial neural networkArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

de Computação e Matemática Computacional) -Instituto de Ciências Matemáticas e de Computação, Universidade de São Paulo, São Carlos -SP, 2020.Técnicas interativas de agrupamento de dados colocam o usuário no ciclo do algoritmo de agrupamento, permitindo não somente uma melhor qualidade de agrupamento, mas também apoiando a tarefa de descoberta de conhecimento em grandes volumes textuais.A abordagem guiada por termos-chave é sem dúvida intuitiva permitindo ao usuário a interação com palavras representativas ao invés de interagir com um grande volume de documentos ou com modelos de tópicos complexos.Mais do que tornar o algoritmo de agrupamento ajustável com pouco esforço do usuário, a abordagem de agrupamento visualmente interativo permite que o usuário foque na exploração do corpus como uma tarefa incremental.Após cada interação, o usuário pode obter novas informações sobre o corpus e expressar essas informações como feedback para o algoritmo de agrupamento.O sistema Vis-Kt apresenta-se como um sistema de visualização analítica para agrupamento de documentos basaedo em termos-chave, com técnicas que superam as técnicas considerada como estado da arte, como a Latent Dirichlet Allocation e a Non-negative Matrix Factorization.Com uma abordagem guiada pelo usuário, o sistema Vis-Kt permite ao usuário modelar seu discernimento sobre o corpus por meio de conjuntos de termos-chave que descrevem grupos de documentos.No entanto, o sistema Vis-Kt e seus algoritmos dependem do modelo Bag-of-Words, que possui várias limitações em relação à escalabilidade da extração de informação, à incrementalidade do processo e à representação semântica dos dados.Com o objetivo de superar as limitações inerentes ao Bag-of-Words, propomos uma atualização da representação por termos-chave para uma abordagem de aprendizado de máquina baseado em modelos neurais de linguagem.Tais modelos podem extrair informações semânticas e relações das palavras que compõem o corpus.A principal contribuição deste projeto é um novo algoritmo interativo de agrupamento de documentos guiado por termos-chave e baseado em modelos neurais de linguagem.Essa abordagem mostra uma melhoria significativa em comparação com os algoritmos considerados estado da arte.O algoritmo de agrupamento proposto permite que o sistema Vis-Kt funcione de forma incremental, sem a necessidade de repetir todo processo de aprendizado e agrupamento desde o início.Isso torna o sistema adequado para o uso em análises de fluxos de texto.Para contribuir com a tarefa de descoberta de conhecimento e apoiar seu aspecto incremental, foi desenvolvida uma visualização baseada no diagrama de Sankey que representa as mudanças nos agrupamentos após cada interação com o corpus.Um conjunto de experimentos quantitativos em conjuntos de dados de texto disponíveis publicamente foi realizado para avaliar os resultados dos agrupamentos obtidos.Os resultados reportados neste trabalho mostram que, na maioria dos casos experimentados, o algoritmo proposto apresenta uma melhoria significativa nas medidas de qualidade de agrupamentos em comparação com os algoritmos previamente adotados no sistema.Em todos os casos, o algoritmo proposto apresentou um ganho em tempo de processamento, principalmente nos maiores conjuntos de dados.Também relatamos dois cenários de uso para avaliar qualitativamente o componente visual proposto.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,106

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0320,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Text Analysis TechniquesTravaux en français237 207