MétaCan
Menu
Back to cohort

Interactive keyterm-based document clustering and visualization via neural language models

2020· dissertation· en· W3080743972 on OpenAlexfundno aff
Eric M. Cabral

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languageen
FieldComputer Science
TopicAdvanced Text Analysis Techniques
Canadian institutionsnot available
FundersConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoDalhousie UniversityIndiana Corn Marketing Council
KeywordsCluster analysisVisualizationComputer scienceNatural language processingArtificial neural networkArtificial intelligence

Abstract

fetched live from OpenAlex

de Computação e Matemática Computacional) -Instituto de Ciências Matemáticas e de Computação, Universidade de São Paulo, São Carlos -SP, 2020.Técnicas interativas de agrupamento de dados colocam o usuário no ciclo do algoritmo de agrupamento, permitindo não somente uma melhor qualidade de agrupamento, mas também apoiando a tarefa de descoberta de conhecimento em grandes volumes textuais.A abordagem guiada por termos-chave é sem dúvida intuitiva permitindo ao usuário a interação com palavras representativas ao invés de interagir com um grande volume de documentos ou com modelos de tópicos complexos.Mais do que tornar o algoritmo de agrupamento ajustável com pouco esforço do usuário, a abordagem de agrupamento visualmente interativo permite que o usuário foque na exploração do corpus como uma tarefa incremental.Após cada interação, o usuário pode obter novas informações sobre o corpus e expressar essas informações como feedback para o algoritmo de agrupamento.O sistema Vis-Kt apresenta-se como um sistema de visualização analítica para agrupamento de documentos basaedo em termos-chave, com técnicas que superam as técnicas considerada como estado da arte, como a Latent Dirichlet Allocation e a Non-negative Matrix Factorization.Com uma abordagem guiada pelo usuário, o sistema Vis-Kt permite ao usuário modelar seu discernimento sobre o corpus por meio de conjuntos de termos-chave que descrevem grupos de documentos.No entanto, o sistema Vis-Kt e seus algoritmos dependem do modelo Bag-of-Words, que possui várias limitações em relação à escalabilidade da extração de informação, à incrementalidade do processo e à representação semântica dos dados.Com o objetivo de superar as limitações inerentes ao Bag-of-Words, propomos uma atualização da representação por termos-chave para uma abordagem de aprendizado de máquina baseado em modelos neurais de linguagem.Tais modelos podem extrair informações semânticas e relações das palavras que compõem o corpus.A principal contribuição deste projeto é um novo algoritmo interativo de agrupamento de documentos guiado por termos-chave e baseado em modelos neurais de linguagem.Essa abordagem mostra uma melhoria significativa em comparação com os algoritmos considerados estado da arte.O algoritmo de agrupamento proposto permite que o sistema Vis-Kt funcione de forma incremental, sem a necessidade de repetir todo processo de aprendizado e agrupamento desde o início.Isso torna o sistema adequado para o uso em análises de fluxos de texto.Para contribuir com a tarefa de descoberta de conhecimento e apoiar seu aspecto incremental, foi desenvolvida uma visualização baseada no diagrama de Sankey que representa as mudanças nos agrupamentos após cada interação com o corpus.Um conjunto de experimentos quantitativos em conjuntos de dados de texto disponíveis publicamente foi realizado para avaliar os resultados dos agrupamentos obtidos.Os resultados reportados neste trabalho mostram que, na maioria dos casos experimentados, o algoritmo proposto apresenta uma melhoria significativa nas medidas de qualidade de agrupamentos em comparação com os algoritmos previamente adotados no sistema.Em todos os casos, o algoritmo proposto apresentou um ganho em tempo de processamento, principalmente nos maiores conjuntos de dados.Também relatamos dois cenários de uso para avaliar qualitativamente o componente visual proposto.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Simulation or modeling · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.032
Threshold uncertainty score0.106

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0030.003
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0320.011

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.010
GPT teacher head0.319
Teacher spread0.309 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designSimulation or modeling
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations1
Published2020
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicAdvanced Text Analysis TechniquesFrench-language works237,207