Evaluating the sensitivity of acoustic emission signal features to the variation of cutting parameters in milling aluminum alloys: Part A: frequency domain analysis
Notice bibliographique
Résumé
It is known that adequate knowledge of the sensitivity of acoustic emission signal parameters to various experimental parameters is indispensable. According to the review of the literature, a lack of knowledge was noticeable concerning the behavior of acoustic emission parameters under a broad range of machining parameters. This becomes more visible in milling operations that include sophisticated chip formation morphology and significant interaction effects and directional pressures and forces. To remedy the aforementioned lack of knowledge, the effect of the variation of cutting parameters on the time and frequency features of acoustic emission signals, extracted and computed from the milling operation, needs to be investigated in a wide aspect. The objective of this study is to investigate the effects of cutting parameters including the feed rate, cutting speed, depth of cut, material properties, as well as cutting tool coating/insert nose radius on computed acoustic emission signals featured in the frequency domain. Similar studies on time-domain signal features were already conducted. To conduct appropriate signal processing and feature extraction, a signal segmentation and processing approach is proposed based on dividing the recorded acoustic emission signals into three sections with specific signal durations associated with cutting tool movement within the work part. To define the sensitive acoustic emission parameters to the variation of cutting parameters, advanced signal processing and statistical approaches were used. Despite the time features of acoustic emission signals, frequency domain acoustic emission parameters seem to be insensitive to the variation of cutting parameters. Moreover, cutting factors governing the effectiveness of acoustic emission signal parameters are hinted. Among these, the cutting speed and feed rate seem to have the most noticeable effects on the variation of time–frequency domain acoustic emission signal information, respectively. The outcomes of this work, along with recently completed works in the time domain, can be integrated into advanced classification and artificial intelligence approaches for numerous applications, including real-time machining process monitoring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».